France (Sida)
Appel à l'état d'urgence, mais pour lutter contre le sida  



Le collectif Sida, grande cause nationale et 80 associations écrivent dans une tribune associative leur amertume et leur colère, àu jour meme de la journée mondiale de lutte contre le sida. Ils y livrent une analyse sans concession de l'action gouvernementale, alors même plus que le sida a été déclaré «Grande cause nationale» pour l'année 2005. «Dès janvier, le collectif Sida, Grande cause nationale 2005 appelait les pouvoirs publics à mettre en oeuvre six mesures d'urgence en faveur de l'amélioration des conditions de vie des personnes séropositives et de la prévention des contaminations. Onze mois plus tard, ces revendications sont plus que jamais d'actualité», écrivent les associations. «Les défis qui se posent à nous sont de plus en plus pressants: précarisation galopante des malades, conditions de vie pour certains de plus en plus intolérables, discrimination sous-jacente, banalisation de l'épidémie, etc. Pourtant les moyens consacrés à la prévention et à l'accompagnement des malades, et en particulier les subventions aux associations, n'augmentent pas et baissent même pour bon nombre d'entre elles. Il y a urgence à agir.» Les associations concluent que «le gouvernement doit marquer et formaliser le nécessaire engagement de toutes les institutions concernées» et  exigent pour cela que soit créée, avant la fin de l'année, une mission interministérielle de lutte contre le sida, qui devra coordonner les actions de l'État.

Les associations invitent par ailleurs tous les citoyens à rejoindre les manifestations organisée aujourd'hui 1er décembre, et notamment celle à Paris, à 18h30, devant le centre Georges Pompidou.

Une sélection des évènements autour de la journée du 1er décembre sur tetu.com:

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_dossier_detail.php?id_dossier=51

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-01 10:20:28--

Comme chaque année le 1. décembre veut rappeler à « monsieur et madame tout le monde », que le sida existe et que beaucoup de personnes vivant avec le virus rencontrent toujours encore des difficultés importantes à être acceptées dans notre société : ils doivent vivre souvent avec « le secret et le non-dit», qui pèsent souvent lourdement dans leurs relations humaines.



Le sida conseils santée:


http://www.radiojunior.com/fichiers/sida.htm

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-01 11:06:01--

Trans’ et sida
 La communauté du silence


1er octobre 2005, neuvième édition de l’ExisTrans : la Marche des Trans’ et de celles et ceux qui la soutiennent.
Aux USA, c’est le livre de W. Bockting et S.Kirk Transgenders and HIV, édité en 2001 qui a alerté définitivement le monde du sida. En 2005, W. Bockting a établi à partir de différentes données que le taux de séroprévalence chez les trans’ américainEs était de 30%, avec des pics à 70% dans des milieux précis, comme chez les trans’ issuEs de minorités ethniques se prostituant dans les rues de San Francisco.

Le nombre de transsexuelLEs en France, reconnu par L’équipe officielle parisienne de l’hôpital Sainte-Anne, est de 700 personnes.

En France, il n’existe aucune étude officielle sur les trans’ et le sida.
L’obscurantisme médical d’État qui nous psychiatrise se fait complice de la pandémie, en ne prenant en compte que les transsexuelLEs « proprement ditEs : désirant passer par une opération de réassignement sexuel, étant passéEs dans leurs services. La psychiatrie d’État oublie que depuis que les américains Stoller, Benjamin et Hamburger ont conceptualisé le syndrome transsexuel, la psychiatrie moderne a élargie la question trans’ en la faisant déborder du cadre de l’opération. À côté des transsexuelLEs, il faut tenir compte des transgenres, vivant quotidiennement dans une identité sociale opposée à leur identité biologique sans passer par une opération.

On passe ainsi d’une estimation de 700 personnes, à une autre : 60 000 trans’ en France.
C’est chez ces 60 000 personnes que l’on va trouver un des plus haut taux de sida. On y trouve aussi un chiffre catastrophique de personnes au chômage, se prostituant sans l’avoir choisi, d’échec scolaire chez les jeunes, sans parler de violences urbaines : à Marseille récemment une femme a été décapitée, les organes sexuels placés dans la bouche, les seins arrachés, 48 coups de couteau. Qui en a parlé ?

Act Up-Paris exige :
 La dépsychiatrisation de touTEs les trans’ afin de ne plus être considéréEs comme des malades mentaux.
 Une étude épidémiologique sur les trans’ et le VIH en France, sur les interactions entre prise d’hormone et ARV.
 Des campagnes de prévention ciblées vers les trans’.
 Que la sécurité sociale change à la demande des intéresséEs les préfixes 1 et 2 de ces numéros d’affiliation.
 Que la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité (HALDE):

http://www.halde.fr/
prenne en compte les lourdes discriminations que l’État nous impose.

SOURCE/ Act Up-Paris

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-01 11:21:10--

Il y a une chose que je ne comprends pas. Ce n'est pas en faisant de telles journées une fois par an que le sida disparaitra. Et ce n'est pas non plus en demandant aux gens de donner de l'argent aux associations que le Sida disparaitra. La solution serait d'en parler tous les jours et que les gouvernements se mettent aux travail, car c'est à ces derniers que le travail de dé"sida"tion revient, pas aux peuples. C'est aux hommes politiques de prendre conscience de ce fléau et d'arrêter de se mettre du pognon dans les poches au lieu d'aider les africains et les autres populations menacées...
Ou alors, il faudrait préconiser l'abstinence et procréer par clonage, c'est aussi simple que ça!  

cela n'était pas que le 1er décembre! cela et valable 365jours pars ans! le seul vaxin aujourduis, et le présérvatif! soyer sage mais pas trop lol

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-02 14:04:30--

Quand on me montre à la télé des mecs ou des nanas, en France, de mon age, qui ont le sida, parcequ'ils ont oublié de mettre une capote, franchement, j'en ai rien a battre.

Les gens sont grands, et responsables, ils connaissent les risques, s'ils s'en foutent c'est leur probleme pas le mien.

Je suis la génération capote, ça fait 20ans qu'on nous rabache les memes trucs sur la capote et le sida, si certains sont optus ou inconscient cest leur prob.

On va pas foutre un flic au cul de chaque personne pour vérifier qu'il met bien sa capote pfff.

Les asiatiques contaminés par la vente de sang, les africains, les transfusés contaminés en France, ou une personne cocue qui en plus sest vu refiler le sida, ça ok ca me touche.

Mais un type qui baise sans capote chope le sida et vient pleurer à la télé après je m'en fous royalement.

Faut être responsable dans la vie

Citation :

Oliver  a dit : ou une personne cocue qui en plus sest vu refiler le sida, ça ok ca me touche.

a ce sujet effectivement les pérsonne séropositive doive étre résponsable, pour preuve lespérsonne vivant ou marié, qui on chopé le VIH par leur compagnon ou compagne et désormé pénalment contanable! comme un mec ou une nana qui consiament le refil! en perssant les présérvatifs avant l'act!

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-02 14:04:20--

J'suis d'accord avec toi, Oliver.

Ben moi, je ne suis pas du tout d'accord avec l'ensemble de son post.
Quid de la confiance accordée à son (sa) conjoint(e) et trahie plus tard?
Quid d'une vie commune avec une personne seropositive et l'accident qui arrive?
Quid d'une sexualité toujours protégée? Y'a mieux quand même...
Etre responsable et se protéger, c'est bien et nécessaire mais écrire ne rien en avoir à battre que quelqu'un soit contaminé en 2005 me touche.
Le jour où la capote petera lors d'une relation avec qqun de sero+, il en aura peut-être à battre quelque chose...
Olivier ne doit pas être trop touché dans son entourage pour ecrire cela. Même s'il y a eu oublie, tromperie, beuverie ou autre, tout le monde fait des erreurs un jour ou l'autre dans sa vie.
Globalement, c'est par le port du presevatif qu'on endiguera la progression du Sida, individuellement chaque cas est à considérer.
Je réaffirme ne pas n'en avoir rien à battre de chaque nouvelle contamination et ce même en France et même en 2005.
Xavier

--Message edité par daitok le 2005-12-18 11:59:36--

Si tu avais lu mon post correctement tu aurais relevé que je ne cite que les personnes qui baisent sans capotes en connaissant les risques.

Je ne dis en aucun cas qu'une personne qui chope par accident, ou que le conjoint refile après tromperie etc en me touche pas

Donc je répète, quelqu'un qui baise sans capote parcequ'il s'en fout et qui après vient chialer parcequ'il a le sida ,e n effet ca ne me touche pas

Je ne dis pas que le sida ne me touche pas.
En ce qui concerne mon entourgae tu ne le connait pas, donc tu n'as aucun jugements à apporter la dessus.

Secondo je suis pour le port du préservatif, jai pas dis que c'était inutile

Et puis mon prénom cest oliVER, pas olivier daitok

LAMENTABLE!

source tétu du:21/12/2005
France (Politique)
Act Up attaque Sarkzoy et s'attire les foudres de GayLib

La campagne d'affichage lancée la semaine dernière par l'association de lutte contre le sida Act Up-Paris et le 9e collectif des sans-papiers, contre le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, est en train de créer une forte polémique dans un contexte politique atone, trève de Noël oblige. Cette campagne, qui montre un Nicolas Sarkozy souriant encadré d'un «Votez Le Pen», veut dénoncer «la guerre menée aux étrangèr(e)s et la dérive du ministre de l'Intérieur vers un discours et une politique d'extrême droite toujours plus affirmée». Pour les deux associations, «l'urgence est de combattre la politique de Sarkozy qui, par des dispositions réglementaires, voire des pratiques illégales, met [leurs] vies en dangers: organisation de véritables rafles, augmentation des expulsions y compris de malades étrangers, démantèlement de l'AME (seul dispositif d'accès aux soins des sans-papiers), et remise en cause du séjour de plein droit notamment pour raisons médicales».
À droite, les fidèles soutiens du ministre de l'Intérieur ont dénoncé le coup médiatique pendant qu'à gauche, on soutient plus ou moins. Interrogé par Jean-Michel Aphatie sur RTL, ce matin, mercredi 21 décembre, Jack Lang défendait cette action, soulignant que «nous assistons, depuis des mois et des mois, à une sorte de dérive, je dirai, para-xénophobe: le vocabulaire utilisé, les discours sur la bigamie, le retrait de la nationalité à des naturalisés, l'apologie de la colonisation. Bref, toute une partie de la droite, et notamment des ministres, utilise le fonds de commerce électoral de l'extrême droite, et emprunte les voies utilisées, parfois, par le Front national.» De son côté, Pierre Lellouche, secrétaire national de l'UMP, a estimé dans un communiqué que cette affiche rappelle des «méthodes fascistes» et constitue «une attaque personnelle contre la personne même du ministre de l'Intérieur d'une violence sans précédent depuis les années 30… Toutes les bornes du débat démocratique sont franchies par ce type de propagande de nature totalitaire», poursuit-il. Quant à GayLib, le mouvement des homos associé à l'UMP, il dénonce le procédé dans les colonnes du Figaro du 21 décembre: «Act Up n'est plus crédible depuis longtemps. Elle dessert la cause des gays en abusant de la provoc gratuite», déclare Stéphane Dassé, son président. «Quand la lutte contre le sida fait moins recette que le Téléthon ou la lutte contre le cancer, Act Up y est pour quelque chose», ajoute-t-il, oubliant au passage que ces opérations de récolte de fonds ne bénéficient pas des mêmes soutiens et que le Sidaction est organisée par l'association du même nom.
La campagne est téléchargeable sur le site d'Act Up-Paris. :arrow:
http://www.actupparis.org/

par Emmanuelle Cosse


--Message edité par karima-rubis le 2005-12-22 09:51:02--

Oliver, je crois que tu est un peu sévère. j'adhère beaucoup plus volontiers aux propos de xavier qui sont beaucoup plus sensibles et proches de la réalité qu'on connaît.

karima, je trouve cette affiche excellente.

RE LAMENTABLE/"il nous préne vraiment pour des pentin!"

France (Politique)
Sarkozy condamne les propos de Vanneste mais pas son appartenance à l'UMP


Dans une interview publiée dans Libération du vendredi 23 décembre:
http://libe.fr/page.php?Article=347064

le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, revient sur les propos homophobes de Christian Vanneste, après s'en être pris vertement à Libération, qu'il accuse d'être «sectaire». À la question «Vous n'avez pas sanctionné les propos homophobes du député UMP Christian Vanneste. Est-ce une position tolérée au sein de votre parti?», le ministre de l'Intérieur répond: «Ces propos, je les ai dénoncés fermement en conférence de presse. J'ai trente ans de vie politique derrière moi. On ne peut me reprocher aucune déclaration qui ne soit pas conforme aux valeurs de la République», avant d'affirmer «C'est moi le premier qui ai regretté l'attitude de la droite face au Pacs et qui ai fait voter un statut fiscal pour les pacsés». Le président de l'UMP ne s'indigne pas d'ailleurs que le député Christian Vanneste reste membre de l'UMP. «Oui, bien sûr, et alors? À l'UMP, c'est comme à Libération, il n'y a pas de ligne obligatoire», explique Nicolas Sarkozy. Au sujet de l'affiche d'Act Up-Paris juxtaposant sa photo avec un «Votez Le Pen» (lire Quotidien du 21 décembre), le ministre de l'Intérieur estime qu'«on ne dénonce pas l'extrémisme en étant soi-même extrémiste et en cédant à la pratique systématique de l'amalgame».
En ce qui concerne la condamnation des propos de Christian Vanneste, Nicolas Sarkozy s'était engagé auprès d'Act Up-Paris et de SOS Homophobie à exclure le député du parti de la majorité s'il récidivait dans ses invectives. Ce qu'il a fait le 26 janvier. Le président de l'UMP avait alors expliqué le 6 février, sur France 3, dans l'émission de Marc-Olivier Fogiel (lire Quotidien du 7 février), qu'une exclusion «créerait plus de problèmes que de solutions», ce qui avait provoqué la colère d'Act Up-Paris, qui avait alors zappé le siège parisien de l'UMP (lire Quotidien du 14 février 2005). Par ailleurs, en ce qui concerne le fait qu'il aurait été le premier à avoir dénoncé l'attitude de la droite lors des débats sur le Pacs, l'histoire ne lui donne pas raison. Roselyne Bachelot a, dès le début des débats, en octobre 1998, fustigé l'attitude de ses pairs. Ensuite, même si le 1er septembre 1999, lors de l'université d'été des jeunes RPR, Nicolas Sarkozy reconnaissait que son parti n'avait pas réussi à se faire «comprendre d'une communauté homosexuelle qui a parfois pu être blessée», Philippe Douste-Blazy et François Bayrou l'avaient précédé la veille, après que les jeunes RPR eurent critiqué vertement leur attitude.

--Message edité par karima-rubis le 2005-12-28 17:04:55--

Et bin je  serais sévère alors.
ca me fait uen belle jambe en ce moment.

Xavier est peut etre plus proche de la réalité en attednant il a mal lu mon post

je resume: un mec qu ibaise sans capote parcequ'il a la fleme d'en mettre une et qui après viens pleurer, j'en est a rien a battre cest vrai

après faut pas me faire dire ce que je dis pas, point

moi, un mec comme ça, j'en ai pas rien à battre. c'est justement un mec qui, lui, n'en a rien à battre, et qui est prêt à refiler sa merde à tout le monde...