France (Politique)
Dominique de Villepin opposé au mariage et à l'adoption par les couples du même sexe  



On ne s'en étonnera guère. Lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, il avait pris un certain plaisir à sanctionner Noël Mamère pour avoir célébré le premier mariage d'un couple homosexuel. Aujourd'hui Premier ministre, Dominique de Villepin se déclare opposé au mariage et à l'adoption pour les couples de même sexe. Répondant à des questions posées par les lecteurs du Parisien/Aujourd'hui en France, le Premier ministre estime que «la priorité, c'est de lutter contre toutes les formes de discrimination dont les homosexuels sont encore trop souvent les victimes». «Le Pacs a permis de progresser dans la voie du respect et de la tolérance. Je présenterai prochainement des mesures pour l'améliorer», ajoute-t-il avant de déclarer que «s'agissant du mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels, la loi ne l'autorise pas aujourd'hui et je n'y suis pas favorable à titre personnel. Mais en tout état de cause, il est important que le débat puisse se poursuivre en toute sérénité». Reste à voir comment le gouvernement envisage de laisser le «débat» se «poursuivre» alors même qu'il impose un refus sine die à toute réforme du mariage et de l'adoption pour les coupes gay et lesbiens.

par Emmanuelle Cosse

quant on vois que le canada vien de dire oui!

Canada (Mariage)
Mariage des couples gay et lesbiens : Le Canada dit Oui!

Le gouvernement canadien vient de faire voter son projet de loi sur le mariage des conjoints du même sexe, hier, mardi 28 juin au soir, à la Chambre des communes. Après plusieurs mois de débats et de polémiques le mariage devient donc une réalité pour les homos canadiens. Le gouvernement a décidé lundi soir d'utiliser une procédure spéciale afin de réduire les débats au parlement et donc de garantir le vote de la loi, qui devra encore être approuvée par le Sénat en juillet. L'opposition conservatrice n'a pas manqué de dénoncer ce procédé et remet donc en doute la légitimité de la loi. Le gouvernement a eu besoin de l'appui des députés du Bloc québécois et du Nouveau Parti démocratique, pour compenser la défection de 35 de ses députés (sur 133) qui ont refusé de voter pour la loi. Depuis juin 2003, neuf provinces canadiennes permettaient le mariage des couples du même sexe suite aux décisions juridiques de tribunaux qui estimaient discriminatoire la loi traditionnelle sur le mariage. Le processus aboutissant aujourd'hui à cette loi avait été lancé par l'ancien Premier ministre Jean Chrétien et repris par son successeur Paul Martin. En permettant aux gays et aux lesbiennes de s'unir librement, le Canada poursuit sa tradition d'ouverture et d'égalité débutée il y a une vingtaine d'années. Il devient aussi le troisième pays, après les Pays-Bas et la Belgique, et le seul du G8, à permettre le mariage des conjoints de même sexe.

par Sébastien Barangé

Et oui !!!!
Sans commentaire....  

la france a toujour trénné des pied: dérnier pays ou la france a donnée le doit de vote au femme justa aprés la geurre et enssuite l'ivg allors que tous les autre les aver c'et drois bien avent nous! pffff ca ne change toujours pas!

Oui vraiment!!! no comment!!! mais pas très étonnant non plus


--Message edité par Anne le 2005-06-30 14:59:30--

 de Villepin, sa tête de faux-cul,résume bien son programme!  

C'est pour ça qu'il nous faut un roi en France!!!
La république, c'est de l'hypocrisie et de la foutaise!

Célia

 Mais vous avez déjà sa majesté Chirac et son grand vizir Sarko!

Hollande, Espagne, Belgique, Canada : de plus en plus de pays démocratiques accorde le droit au mariage pour des couples homosexuels.
La France "pays des droits de l'homme" va forcément y venir.
La question n'est donc plus "Est-ce que" mais "Quand".
Malheureusement, c'est une attente qui peu durer et être préjudiciable à certains.

Pour le droit de votes des femmes c'est faux. En France elle l'ont eu en 46. Par contre si on regarde en suisse il y avait des cantons dans les années 50 ou les femmes n'avaient toujours pas ce droit  ;)

Au risque de paraitre lourde, mais de ces 4 pays combien sont des monarchies constitutionnelle?, si je compte bien ça fait 3 p sur 4 qui ont accordés le mariage aux homosexuels, je ne sais pas si c'est un principe de cause à effet, ou une simple coincidence, mais souvent les mentalités les plus libérales en matière de moeurs, ont été les monarchies constitutionnelles, quelques fois, un peu trop libérales, mais quand mème....!
Les présidents, qu'ils se nomment Chirac, ou Mitterand, n'ont pas le pouvoir, le charisme, pour ètre des pères de la nation, ils sont assujettis à la république qui gouverne à leur place!
C'est pas le Général De Gaulle qui a accordé le droit de vote aux femmes?

Je sais! je prèche pour ma paroisse, mais c'est plus fort que moi!

Célia

Citation :

Ally Mac Beal  a dit : Au risque de paraitre lourde, mais de ces 4 pays combien sont des monarchies constitutionnelle?

Question subsidiaire : dans combien de ces monarchies le monarque s'est-il déclaré officiellement en faveur de cette loi ?
Dans le cas de l'Espagne, la famille royale était contre.

Donc, sans doute coïncidence.
A moins que, au contraire, les dirigeants aient fait ça exprès pour faire chier le roi.  
La monarchie aurait donc eu un effet à son corps défendant, si je puis dire.

Citation :

Ally Mac Beal  a dit : Les présidents, qu'ils se nomment Chirac, ou Mitterand

Ne pas confondre.
Les septénas Mittérant, c'est la suppresion de l'homosexualité de la liste des maladies mentales et la gay pride.

Les septénas Chirac, à part quelques déclarations défavorables...

Le septennat Chirac, c'est aussi l'excuse de la nation française envers les victimes de l'holocauste, et ça tout le monde l'oublie, les juifs sans doute que non!
Mitterand c'est Touvier, les écoutes téléphoniques, les mensonges multiples, le chomage à + de 3 millions, et la liste est encore longue, et le fait de se faire plus roi que le roi!
Je rappelle que pour ce qui est de mon royaume d'Espagne, c'est le roi Juan Carlos qui a fait que l'Espagne se relève la tète haute, je me souviendrais toujours de son intervention lors du putsh au Cortès, en 1981, ou le roi sauva la nation et résista à cette attaque, en maintenant la parole ferme comme seul un roi sait le faire, un père de la nation!
Un roi, ne fait jamais de septennat, et c'est peut-ètre là aussi qu'est le problème des républiques, qu'elles soient septennats, quinquennat, ou que sais-je encore!
Je n'ai jamais été Mittérrandienne, mais je pense que retenir de Mitterrand entre autre la Gay pride, c'est un peu limite non?, je pense que Mitterrand a quand fait mieux que ça, si on pense à l'abolition de la peine de mort, l'instauration du RMI(merci, Michel Roccard), le fait est que Mitterand a été un personnage très charismatique avec une culture livresque époustouflante, et qu'il n'a jamais laissé personne indifférent!

Célia

La difference fondamentale entre Miterrand et Chirac est que :
Miterrand etait un menteur megalomane de gauche et que Chirac est un escroc incompetent de droite...

Citation :

Ally Mac Beal  a dit : retenir de Mitterrand entre autre la Gay pride, c'est un peu limite non?

Tout à fait d'accord avec toi.
Je me contentait de citer ce qu'il a pu faire pour les homosexuels.

Moi, je ne me fais pas de soucis. Dominique de Villepin va bientôt voir ses 100 jours écoulés. Il n'a rien fait de concluant durant ces 3 mois, sa tête va donc sauter, j'en suis sûre.

 Ben en Belgique,monarchie à la con, le roi régne mais ne gouverne pas(encore heureux!) grãce a la constitution de l'Etat +ou-laique. Je sais pas la position du nouveau Roi des moules frites sur le mariage gay(nb.j'ai encore la nationalité Belge) mais l'ancien Babouin 1er(pardon baudoin)refusant de signer la loi sur l'IVG. s'est vu mettre, par une astuce constitutionnelle, en incapacité de régner, ce qui a permis au Parlement de faire avancer les droits des femmes. En se passant de ce fantoche inutile et dispendieu! Un bon point pour l'actuelle famille royale Belge c'est le militantisme d'une princesse héritière en faveur de la cause trans.(ça gêne un peu le "Palais") Sinon basta, vive la république de Wallonie-Bruxelles libre et indépendante! Et les sax-cobourg-gotha retour à la case départ,càd. en Allemagne.

Citation :

LoRa666  a dit : Moi, je ne me fais pas de soucis. Dominique de Villepin va bientôt voir ses 100 jours écoulés. Il n'a rien fait de concluant durant ces 3 mois, sa tête va donc sauter, j'en suis sûre.

Yeah, la guillotine pour la tête à Villepin!

Citation :

Serena Frank  a dit : La difference fondamentale entre Miterrand et Chirac est que : Miterrand etait un menteur megalomane de gauche et que Chirac est un escroc incompetent de droite...

Ce que j'ai préféré en Mitterand, c'est son cancer

Citation :

Oliver  a dit : Pour le droit de votes des femmes c'est faux. En France elle l'ont eu en 46. Par contre si on regarde en suisse il y avait des cantons dans les années 50 ou les femmes n'avaient toujours pas ce droit  ;)

Bonjour Oliver,

C'est toujours le cas dans l'Uri et dans l'Unterwalden. Il s'agit de deux petits cantons de Suisse Allemande coincés au pied du massif du Saint Gothard.  

Bises militantes.